En el marco de las elecciones presidenciales del 9 de febrero en Ecuador, el análisis realizado por el Pacto por la niñez y adolescencia reveló graves vacíos en los planes de trabajo de los 16 candidatos.
Manuel Martínez, coordinador de la iniciativa, detalló que solo un partido obtuvo calificación positiva (semáforo verde), mientras tres se colocaron en amarillo y la mayoría quedó en rojo, lo que refleja una alarmante falta de compromiso hacia los derechos de la infancia y adolescencia en el país.
El estudio utilizó un sistema de semáforo para evaluar 14 temas clave, como pobreza, educación, salud, violencia y trabajo infantil, determinando si las propuestas eran suficientes, parciales o inexistentes. Un equipo de seis especialistas analizó cada plan de gobierno en función de estos parámetros, destacando que solo el Partido Socialista presentó una propuesta robusta e integral.
El contraste entre los discursos de campaña y los planes de trabajo también genera preocupación. Martínez subrayó cómo algunos candidatos priorizan narrativas punitivas frente a problemas sociales complejos, dejando de lado soluciones basadas en derechos humanos y justicia social.
Este análisis no solo visibiliza las carencias de las propuestas electorales, sino que también cuestiona el enfoque político frente a los 5.5 millones de niños, niñas y adolescentes que enfrentan pobreza, exclusión y violencia en Ecuador.
Producción: Elba Luzardo – Karina Torres, CORAPE-Ecuador/ALER
