El pasado 17 de mayo el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, generó polémica porque en La Paz señaló que «impedir la repostulación de Evo Morales sería discriminatorio», puesto que otros presidentes del continente ya postularon basados en fallos judiciales.
Esa posición causó indignación de la oposición, que recordó al Secretario General que en 2017 ya expresó enfáticamente su rechazo a la reelección y llamó al mandatario boliviano a respetar el voto del 21F (referéndum constitucional llevado a cabo en Bolivia en el 2016 sobre la reelección a la presidencia de la república donde el 51% de los votos no estuvo de acuerdo con la reelección).
Tras las duras críticas, Almagro aseguró que no ha cambiado su posición y que la reelección no es un derecho humano, pero aclaró que en este momento carece de algún instrumento legal para oponerse a la sentencia del Tribunal Constitucional boliviano que permite la reelección indefinida que está reconocido por el Sistema Interamericano.
Recordó que nadie en el Sistema Interamericano declaró ilegítimas las otras reelecciones habilitadas como derecho humano, por fallos judiciales. Mencionó al caso de Óscar Arias de Costa Rica, Juan Orlando Hernández de Honduras y Daniel Ortega de Nicaragua.
En criterio de Almagro, ir por otro camino en el caso de Morales sería aplicar un doble estándar. “El Sistema Interamericano no puede funcionar sobre la base de dobles morales”, agregó.
Fuente: ERBOL con reporte de Rosemary Mamani
Foto: @CICYPAR
